Louise Boije af Gennäs: Stjärnor utan svindel 1996 535 s.
lainattu kirjastosta
Upotus-blogin Riina kirjoitti kevättalvella Louise Boije af Gennäsin Stjärnor utan svindelistä niin tunteikkaasti, että kirja meni lukulistalle. Luen melko vähän ruotsiksi, joten hieman jännitti, miten yli 500-sivuisen kirjan lukeminen sujuu ruotsin kielellä. Alku hieman takeltelikin, mutta niin kuin ennenkin lukiessa jotenkin tottui vieraaseen kieleen eikä lukeminen ollut enää kovin kangertelevaa.
Någonstans mellan trettio och fyrtio går livet in i bestämd form. Det är inte längre kärlek, förhållande, karriär och barn; det är kärleken, förhållandet, karriären och barnen. Eller avsaknaden av dem, tomheten trots dem, och med dem. Det blev inte mer än så här, och det skär överallt när man jämför med sina rosafärgade flickdrömmär, med hur det ändå kunde ha blivit om man hade valt annorlunda, någon gång för länge sedan när allting fortfarande var möjligt, när livet ännu fortskred i obestämd form.
Vem ger oss våra flickdrömmar? Är det verkligen dockmakarna och filmskaparna? Är det inte snarare så att en människa föds med en obegränsad kapacitet för önskningar och fiktioner? Vår vilja som barn är gränslös, vår fantasi likaså. Vi vet instinktivt att livet är stort och obegränsat, att allting är möjligt för oss. Men när vi växer upp förstår vi så småningom att det kommer att krävas ett aktivt handlande; vi måste göra val. Välja bänkkamrat och bästis, fotboll eller hockey, flickvän och pojkvän. Vi har livet i vår hand, vi kan forma det.
Med detta kommer naturligtvis fasan, svindeln; skräcken att handla fel, att göra någonting oåterkalleligt i form av ett val som vi sedan bittert kommer att ångra och aldrig kunna rätta till.
Sophie on kirjailija, joka on naimisissa Lukasin kanssa. Sophieta pyydetään keskusteluohjelmaan, jossa pohditaan kirjallisuuden sukupuolirooleja. Eräs toinen osallistuja jää Sophien mieleen, sillä Kaja on vahva ja kiehtova persoona. Sophien ja Lukasin avioliitto on alkanut väljähtyä eikä heidän välillään enää loimua polttava rakkauden liekki. Lukas ei aina kuuntele Sophien mielestä tarpeeksi, ja kun Sophielle tulee eräänä päivänä murheita, hän kääntyykin Kajan puoleen. Kaja on läsnä oikealla tavalla, kun Sophie tarvitsee kuuntelijaa ja Kaja alkaa pian olla Sophien mielessä huomattavan usein. Sophien ja Kajan suhde ei ole pelkkää läheistä ystävyyttä, ja Sophien onkin tehtävä vaikea valinta: Kaja vai Lukas?
Takakannen perusteella ajattelin jo, että kun Sophie tapaa Kajan, Sophie jättää Lukasin heti. Onneksi niin ei käynyt vaan Sophien ja Lukasin suhteesta kerrotaan ensin perusteellisesti. Sophien valinta ei ole helppo, sillä Lukas on tuttu ja turvallinen, mutta Kaja kiehtova ja haastava. En kerro, kumman Sophie lopulta valitsee, mutta kirja jatkuu vielä monta sivua valinnan jälkeenkin.
Stjärnor utan svindel on tietenkin ilmestynyt jo 17 vuotta sitten, mutta silti tuntuu oudolta, että kirjassa ihmetellään useasti sitä, miten Kaja on hyvännäköinen mutta silti kiinnostunut samasta sukupuolesta. Yhdessä kohdassa esimerkiksi Sophie ajattelee Tänk att hon var lesbisk! Det hade man aldrig kunnat tro, så snygg hon var. Eivät lesbot ole mikään ihmeellinen oma lajinsa, vaan heitä on ihan yhtä monenlaisia kuin heterojakin. Ehkä joillakin on ainakin ollut kuvitelma lesboista samasta puusta veistettyinä ja jotenkin epäviehättävinä, mutta eihän se totta ole. En tietenkään voi tietää, onko tällainen harhakuvitelma ollut syvästikin juurtunut ruotsalaisten mieliin, kun kirja on ilmestynyt, mutta ainakin minusta tämän muka ihmeellisen asian korostaminen tuntui kummalliselta.
Toinen minua häirinnyt asia oli se, miten Kaja kuvataan kasvissyöjäksi, joka käyttää nahkavaatteita. Kajalla on melko vahvat mielipiteet. Jos hän on eettisistä syistä kasvissyöjä, tuntuu omituiselta, miten hänellä on usein nahkahousut. Sophie on myös suorapuheinen ihminen, joten ihmettelin, miksei hän missään vaiheessa kysynyt asiasta. Voihan olla, että Kajan vaatteet olisivat olleet tekonahkaisia, mutta siitä ei ainakaan missään vaiheessa kirjassa mainittu. Tämä on todennäköisesti yksityiskohta, johon moni ei lukiessaan kiinnittäisi huomiota, mutta minä takerruin tähän seikkaan ehkä hieman liiaksikin.
Kirjan päähenkilöissä on puutteensa, mutta silti tai ehkä juuri siksi heihin kiinnyin vahvasti. Sophie pelkää olla yksin, mutta kuitenkin yrittää muuttaa kumppania mieleisekseen. Kajakaan ei ole täydellinen, mutta hän haastaa Sophien tavalla, johon Lukas ei kyennyt. Lukasin suhtautuminen siihen, että Sophie on ihastunut Kajaan on kummallinen. Hän tuntui oudon välipitämättömältä, vaikka osoittikin jonkinlaisia tunteita kirjan edetessä. Hän myös oikeastaan antaa Sophielle luvan tehdä, mitä vain Sophie haluaa Kajan kanssa. Toimisiko kukaan oikeasti noin? Tietysti ihmisiä on erilaisia, joten ehkä tuollainenkin itsensä kovettaminen on mahdollista, mutta minun mielestäni Lukas tuntui suhtautuvan Sophien uuteen ihastukseen uskomattoman kylmästi.
Stjärnor utan svindeliä voisi pitää myös jonkinlaisena yhteiskunnallisena kannanottona naisten oikeuksien puolesta. Luokkaerot ovat kirjassa myös vahvasti esillä, ja Sophien mielestä heidän suhteessaan suurempi ongelma onkin erilainen tausta ja eroavat poliittiset mielipiteet kuin sukupuoli. Koska kirjassa on melko paljon edellä mainittuja asioita koskevia väittelyitä, Stjärnor utan svindel ei ole vain rakkaustarina vaan jotakin hieman enemmän.
Kirja on ollut melko menestyksekäs Ruotsissa, joten minua hieman ihmetyttää, miksei kirjaa ole käännetty suomeksi. Tietenkään kaikkia kirjoja ei syystä tai toisesta suomenneta, ja tämä kirja on nyt sattunut jäämään suomentamattomaksi. Mielestäni kirja olisi kannattanut suomentaa, sillä sen verran ajatuksia herättävän ja viehättävän lukuelämyksen kirja tarjoaa.
Wikipedian mukaan kirja perustuu ainakin löyhästi kirjailijan omiin kokemuksiin. Louise Boije af Gennäs oli naimisissa miehen kanssa, kun hän tapasi naisen, johon hän rakastui.
Stjärnor utan svindelin on lukenut myös jo alussa mainitsemani Riina.
Näytetään tekstit, joissa on tunniste 1996. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste 1996. Näytä kaikki tekstit
sunnuntai 23. kesäkuuta 2013
keskiviikko 20. maaliskuuta 2013
Helen Fielding: Bridget Jones's Diary
Helen Fielding: Bridget Jones's Diary
Alkuperäinen ilmestymisvuosi: 1996 Sivumäärä: 310 Suomenkielinen käännös: Bridget Jones - elämäni sinkkuna
Bridget Jonesista kertovia päiväkirjamuodossa kirjoitettuja kirjoja voisi varmaan jo pitää chick lit -kirjallisuuden klassikkoina. Minä en jostakin syystä ollut lukenut Fieldingin kirjoja ennen kuin nyt 17 vuotta ensimmäisen osan ilmestymisen jälkeen. Molemmat Renée Zellwegerin tähdittämät elokuvat olen kyllä nähnyt, ja niitä olen pitänyt viihdyttävänä ajankuluna.
Bridget Jones on kolmikymppinen sinkku, joka haaveilee hieman liian houkuttavasta pomostaan. Kiinnostus ei ole vain yksipuolista, sillä Daniel alkaa lähetellä Bridgetille melko sopimattomia viestejä. Tämän lisäksi Bridget on ikuisella laihdutuskuurilla ja kärsii ainaisista kysymyksistä, miten hän on kolmikymppinen eikä vielä naimisissa.
Bridget Jonesin miessotkuista ja ainaisista laihdutusyrityksistä lukeminen oli juuri sopivaa, kun haluan toipua kärsimästäni dystopia-ähkystä. En nyt tiedä sitten, onko Bridget Jonesin elämä realistisimmista päästä. Todennäköisesti kolmikymppiset sinkkunaiset pystyvät ainakin osittain samaistumaan Jonesiin, mutta minua välillä ärsyttää chick lit -romaaneissa, miten päähenkilö melkein poikkeuksetta päätyy yhteen todella rikkaan ja komean miehen kanssa. Tietysti chick litin yksi idea on käsittääkseni tarjota fantasioita naislukijoille, ja eihän joku hyvin tavallinen mies olisi sopiva tähän tarkoitukseen. Bridget Jones on kuitenkin mielestäni todenmakuisempi kuvaus sinkkunaisen elämästä kuin jotkin aiemmin lukemani chick lit -romaanit. Voisin sanoa, että Fieldingin kirja tarjoaa sopivassa suhteessa fantasiaa ja realismia. Fantasialla tarkoitan siis tässä sellaisia "ei ehkä tapahtuisi ihan näin oikeassa elämässä" -seikkoja.
Tiesin tietenkin kirjan tapahtumista jo ennen lukemista melko paljon, sillä osa kirjan tapahtumista on siirretty melkein suoraan valkokankaalle. Lukukokemukseni oli silti ihan viihdyttävä, ja myönnän nauraneeni pari kertaa ääneen. Se ei ole kovin yleistä.
Mielestäni päiväkirjamuoto on todella hyvä valinta chick lit -kirjalle. Fielding on onnistunut saamaan Jonesin päiväkirjamerkinnöistä melko uskottavia ja kiinnostavia. Minua jäi vain häiritsemään sellainen pieni seikka kuin, että merkinnöissä käytetään very-sanan tilalla jatkuvasti pelkkää kirjainta v.. En tiedä miksi, koska muita lyhenteitä varsinaisissa merkinnöissä ei kuitenkaan käytetty. Fieldingin taitavuudesta kertoo, että valitan näin pienestä asiasta.
Mielestäni oli hauska yksityiskohta, että kirjassa mainitaan ohimennen Hugh Grantin pettämiskohu. Hugh Granthan näyttelee Bridget Jones -elokuvissa Bridgetin pomoa ja romanttisen kiinnostuksen kohdetta Daniel Cleaveria.
Aion lukea myös Bridget Jonesin toilailuista kertovan toisen kirjan. Fieldingiltä pitäisi ilmestyä syksyllä aivan uusi kirja Bridget Jonesista. Olen siis ilmeisesti alkanut lukea Jonesin päiväkirjamerkintöjä vallan mainioon aikaan.
Osallistun tällä kirjalla Lukemattomat kirjailijat -haasteeseen.
Jonesin päiväkirjaa ovat tutkailleet myös Jami ja Jenni S.
***+
Alkuperäinen ilmestymisvuosi: 1996 Sivumäärä: 310 Suomenkielinen käännös: Bridget Jones - elämäni sinkkuna
Bridget Jonesista kertovia päiväkirjamuodossa kirjoitettuja kirjoja voisi varmaan jo pitää chick lit -kirjallisuuden klassikkoina. Minä en jostakin syystä ollut lukenut Fieldingin kirjoja ennen kuin nyt 17 vuotta ensimmäisen osan ilmestymisen jälkeen. Molemmat Renée Zellwegerin tähdittämät elokuvat olen kyllä nähnyt, ja niitä olen pitänyt viihdyttävänä ajankuluna.
Bridget Jones on kolmikymppinen sinkku, joka haaveilee hieman liian houkuttavasta pomostaan. Kiinnostus ei ole vain yksipuolista, sillä Daniel alkaa lähetellä Bridgetille melko sopimattomia viestejä. Tämän lisäksi Bridget on ikuisella laihdutuskuurilla ja kärsii ainaisista kysymyksistä, miten hän on kolmikymppinen eikä vielä naimisissa.
Bridget Jonesin miessotkuista ja ainaisista laihdutusyrityksistä lukeminen oli juuri sopivaa, kun haluan toipua kärsimästäni dystopia-ähkystä. En nyt tiedä sitten, onko Bridget Jonesin elämä realistisimmista päästä. Todennäköisesti kolmikymppiset sinkkunaiset pystyvät ainakin osittain samaistumaan Jonesiin, mutta minua välillä ärsyttää chick lit -romaaneissa, miten päähenkilö melkein poikkeuksetta päätyy yhteen todella rikkaan ja komean miehen kanssa. Tietysti chick litin yksi idea on käsittääkseni tarjota fantasioita naislukijoille, ja eihän joku hyvin tavallinen mies olisi sopiva tähän tarkoitukseen. Bridget Jones on kuitenkin mielestäni todenmakuisempi kuvaus sinkkunaisen elämästä kuin jotkin aiemmin lukemani chick lit -romaanit. Voisin sanoa, että Fieldingin kirja tarjoaa sopivassa suhteessa fantasiaa ja realismia. Fantasialla tarkoitan siis tässä sellaisia "ei ehkä tapahtuisi ihan näin oikeassa elämässä" -seikkoja.
Tiesin tietenkin kirjan tapahtumista jo ennen lukemista melko paljon, sillä osa kirjan tapahtumista on siirretty melkein suoraan valkokankaalle. Lukukokemukseni oli silti ihan viihdyttävä, ja myönnän nauraneeni pari kertaa ääneen. Se ei ole kovin yleistä.
Mielestäni päiväkirjamuoto on todella hyvä valinta chick lit -kirjalle. Fielding on onnistunut saamaan Jonesin päiväkirjamerkinnöistä melko uskottavia ja kiinnostavia. Minua jäi vain häiritsemään sellainen pieni seikka kuin, että merkinnöissä käytetään very-sanan tilalla jatkuvasti pelkkää kirjainta v.. En tiedä miksi, koska muita lyhenteitä varsinaisissa merkinnöissä ei kuitenkaan käytetty. Fieldingin taitavuudesta kertoo, että valitan näin pienestä asiasta.
Mielestäni oli hauska yksityiskohta, että kirjassa mainitaan ohimennen Hugh Grantin pettämiskohu. Hugh Granthan näyttelee Bridget Jones -elokuvissa Bridgetin pomoa ja romanttisen kiinnostuksen kohdetta Daniel Cleaveria.
Aion lukea myös Bridget Jonesin toilailuista kertovan toisen kirjan. Fieldingiltä pitäisi ilmestyä syksyllä aivan uusi kirja Bridget Jonesista. Olen siis ilmeisesti alkanut lukea Jonesin päiväkirjamerkintöjä vallan mainioon aikaan.
Osallistun tällä kirjalla Lukemattomat kirjailijat -haasteeseen.
Jonesin päiväkirjaa ovat tutkailleet myös Jami ja Jenni S.
***+
lauantai 9. maaliskuuta 2013
Chuck Palahniuk: Fight Club
Chuck Palahniuk: Fight Club
Alkuperäinen ilmestymisvuosi: 1996 Sivumäärä: 218 Suomenkielinen käännös: Fight Club
Noin kuukausi sitten tein TBR10-listan kirjoista, jotka lupasin lukevani tämän vuoden aikana. En aloittanut noiden kymmenen kirjan lukemista George Orwellin 1984-klassikosta tai Audrey Niffeneggerin kehutusta The Time Traveler's Wife -kirjasta, vaikka niin aluksi suunnittelin vaan tartuin ensimmäisenä Fight Clubiin, josta tehty elokuva on yksi suosikeistani.
"You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic matter as everyone else, and we are all part of the same compost pile."
Kirjan minä-kertoja kärsii vakavasta unettomuudesta. Hän löytää helpotuksen oloonsa tukiryhmistä, jotka on tarkoitettu erilaisiin tauteihin kuoleville ihmisille. Ne auttavat siihen asti, kunnes tukiryhmissä alkaa käydä myös toinen ei-kuolemansairas huijari, Marla Singer. Kirjan kertoja ei enää pysty itkemään ryhmätapaamisissa, kun Marla katselee. Kertoja tapaa Tyler Durdenin, jonka ansiosta hän saa uuden helpotuksen ongelmiinsa. Tyler pyytää kertojaa lyömään häntä niin kovaa kuin on mahdollista. Tämä pyyntö muuttaa kertojan elämän, ja Fight Club saa alkunsa.
Kaduttaa hieman, etten lukenut kirjaa ensin ja katsonut elokuvaa vasta kirjan luettuani. Koska elokuvan olen nähnyt, tiesin kirjan lopussa olevan twistin. Nyt kun yllätyksen tiesi, huomasi, että siitä vihjaillaan kirjan alusta lähtien. Jos en olisi elokuvaversiota katsellut, en kuitenkaan varmaan olisi loppuratkaisua arvannut.
Suosikkihenkilöni Fight Clubissa oli elokuvan tapaan Marla Singer. Elokuvassa osa Marlan viehätystä on se, että Marlaa esittää yksi lempinäyttelijöistäni, Helena Bonham Carter. Kirjaa lukiessani näin myös Marlan Helena Bonham Carterin tulkitsemana. Kuitenkin pitäisin Marlasta todennäköisesti ilman elokuvan loistavaa näyttelijävalintaakin.
Marla's philosophy of life, she told me, is that she can die at any moment. The tragedy of her life is that she doesn't.
En ole suuri väkivallan ystävä elokuvissa saatikka kirjoissa. Fight Clubissa on muutama kohtia, jotka saavat minut melkeinpä voimaan pahoin. Silti olen katsonut elokuvan useasti, ja pidin tästä kirjasta. Ehkä kyse on siitä, että Fight Clubissa on muitakin aiheita kuin yletön väkivalta.
Aion ehdottomasti lukea lisää Chuck Palahniukin kirjoja. Jos muissa kirjoissa on yhtä onnistuneita twistejä kuin Fight Clubissa, nautin varmasti niiden lukemisesta paljon. Varsinkin kun niitä lukiessani, en twistiä tiedä etukäteen. Vaikka muissa Palahniukin teoksissa ei yhtä taidokasta twistiä olisi, voisin kuvitella silti pitäväni kirjoista, sillä ainakin Fight Clubin perusteella, pidän Palahniukin kirjoitustyylistä.
Osallistun kirjalla Lukemattomat kirjailijat -haasteeseen. Kirja on myös ensimmäinen luettu kirja TBR10-listaltani ja 12. luettu teos TBR100-listaltani.
**** 1/2
Alkuperäinen ilmestymisvuosi: 1996 Sivumäärä: 218 Suomenkielinen käännös: Fight Club
Noin kuukausi sitten tein TBR10-listan kirjoista, jotka lupasin lukevani tämän vuoden aikana. En aloittanut noiden kymmenen kirjan lukemista George Orwellin 1984-klassikosta tai Audrey Niffeneggerin kehutusta The Time Traveler's Wife -kirjasta, vaikka niin aluksi suunnittelin vaan tartuin ensimmäisenä Fight Clubiin, josta tehty elokuva on yksi suosikeistani.
"You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic matter as everyone else, and we are all part of the same compost pile."
Kirjan minä-kertoja kärsii vakavasta unettomuudesta. Hän löytää helpotuksen oloonsa tukiryhmistä, jotka on tarkoitettu erilaisiin tauteihin kuoleville ihmisille. Ne auttavat siihen asti, kunnes tukiryhmissä alkaa käydä myös toinen ei-kuolemansairas huijari, Marla Singer. Kirjan kertoja ei enää pysty itkemään ryhmätapaamisissa, kun Marla katselee. Kertoja tapaa Tyler Durdenin, jonka ansiosta hän saa uuden helpotuksen ongelmiinsa. Tyler pyytää kertojaa lyömään häntä niin kovaa kuin on mahdollista. Tämä pyyntö muuttaa kertojan elämän, ja Fight Club saa alkunsa.
Kaduttaa hieman, etten lukenut kirjaa ensin ja katsonut elokuvaa vasta kirjan luettuani. Koska elokuvan olen nähnyt, tiesin kirjan lopussa olevan twistin. Nyt kun yllätyksen tiesi, huomasi, että siitä vihjaillaan kirjan alusta lähtien. Jos en olisi elokuvaversiota katsellut, en kuitenkaan varmaan olisi loppuratkaisua arvannut.
Suosikkihenkilöni Fight Clubissa oli elokuvan tapaan Marla Singer. Elokuvassa osa Marlan viehätystä on se, että Marlaa esittää yksi lempinäyttelijöistäni, Helena Bonham Carter. Kirjaa lukiessani näin myös Marlan Helena Bonham Carterin tulkitsemana. Kuitenkin pitäisin Marlasta todennäköisesti ilman elokuvan loistavaa näyttelijävalintaakin.
Marla's philosophy of life, she told me, is that she can die at any moment. The tragedy of her life is that she doesn't.
En ole suuri väkivallan ystävä elokuvissa saatikka kirjoissa. Fight Clubissa on muutama kohtia, jotka saavat minut melkeinpä voimaan pahoin. Silti olen katsonut elokuvan useasti, ja pidin tästä kirjasta. Ehkä kyse on siitä, että Fight Clubissa on muitakin aiheita kuin yletön väkivalta.
Aion ehdottomasti lukea lisää Chuck Palahniukin kirjoja. Jos muissa kirjoissa on yhtä onnistuneita twistejä kuin Fight Clubissa, nautin varmasti niiden lukemisesta paljon. Varsinkin kun niitä lukiessani, en twistiä tiedä etukäteen. Vaikka muissa Palahniukin teoksissa ei yhtä taidokasta twistiä olisi, voisin kuvitella silti pitäväni kirjoista, sillä ainakin Fight Clubin perusteella, pidän Palahniukin kirjoitustyylistä.
Osallistun kirjalla Lukemattomat kirjailijat -haasteeseen. Kirja on myös ensimmäinen luettu kirja TBR10-listaltani ja 12. luettu teos TBR100-listaltani.
**** 1/2
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)

