Näytetään tekstit, joissa on tunniste Siltala. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Siltala. Näytä kaikki tekstit

keskiviikko 7. elokuuta 2013

Herman Koch: Lääkäri

Herman Koch: Lääkäri 2013 (Zomerhuis met zwembad 2011) Siltala 447 s. suom. Sanna van Leeuwen
lainattu kirjastosta

Siitä on nyt puolitoista vuotta, ja Ralph Meier on kuollut. Ja huomisaamuna minun on mentävä terveydenhuollon ammattihenkilöiden valvontalautakunnan eteen. Ei sen asian vuoksi missä olin hänelle tuolloin avuksi, vaan erään toisen, joka sattui reilu puoli vuotta myöhemmin: tapauksen, jota voitaisiin kutsua vaikkapa hoitovirheeksi. Valvontalautakunnan suhteen en ole kovinkaan huolissani. Lääkäripiireissä kaikki tuntevat toisensa, monet ovat jopa vanhoja opiskelukavereitani. Täällä ei käy niin kuin Yhdysvalloissa, missä lakimies voi tuhota lääkärin uran yhden väärän diagnoosin takia. Tässä maassa saa mennä todella pitkälle. Ja vielä sittenkin. Varoitus, hyllytys pariksi kuukaudeksi, ei sen ihmeempää.
Minun on vain tehtävä kaikkeni, jotta lautakunnan jäsenet näkisivät tapauksen edelleenkin hoitovirheenä. On pysyttävä valppaana. Minun on itse uskottava siihen sataprosenttisesti - hoitovirheeseen. 

Marc Schlosser on joutumassa valvontalautakunnan eteen, koska hän on tehnyt kuolettavan hoitovirheen. Oliko sittenkään kyseessä hoitovirhe vai kuoliko Marcin potilas, Ralph Meier, henkilökohtaisten kaunojen vuoksi? Marc kertoo takautuvasti, miten Ralphiin tutustui ja mitä tapahtui Meierin perheen kesähuvilalla, jossa Marc perheineen vietti kohtalokkaan loman.
  
Luin Herman Kochin kehutun The Dinner -kirjan huhtikuussa. Kirjan luettuani kuulin, että Kochilta on ilmestymässä syksyltä uusi suomennos. Varasin Herman Kochin Lääkärin jo talvella ja kerrankin sain kirjan heti ensimmäisenä kirjastosta. Minun oli pakko lukea kirja viime viikolla parissa päivässä, jotta pystyisin tällä viikolla keskittymään tenttiin lukemiseen. Kochin romaanin tapahtumat eivät olisi antaneet minulle hetken rauhaa, jos olisin yrittänyt lukea kirjaa vain hitaasti pänttäämisen rinnalla.

Goodreads-sivustolla Lääkäriä on arvosteltu liiallisesta samankaltaisuudesta Illallisen kanssa. Kyllähän nämä kaksi Kochin kirjaa muistuttavat toisiaan melko paljon, mutta ei Koch kuitenkaan mielestäni syyllisty liialliseen ideoiden kierrättämiseen. Koch taitaa tällaisen kirjallisuuden, joten miksi hän ei saisi kirjoittaa useampaa toisiaan muistuttavaa kirjaa. Illallinen ja Lääkäri ovat kuitenkin kaksi eri kirjaa jo esimerkiksi erilaisten miljöiden vuoksi. Illallinen tapahtuu suljetussa ympäristössä vain muutamien henkilöiden ollessa kokoontuneina ravintolapöydän ympärille ja Lääkäri Marcin vastaanotolla, mutta myös kesähuvilalla.

Marc ei ole todellakaan lääkäri, jonka vastaanotolle haluaisi päätyä. Marc antaa potilailleen tavanomaista enemmän aikaa, mutta Marcin huomio herpaantuu jo muutaman minuutin jälkeen. Marcin pään sisälle joutuva lukija ihmettelee, miten hän on edes päätynyt lääkäriksi. Niin vastenmielisiltä eräät lääkärin työtehtävät Marcista tuntuvat. Lääkärin henkilöt ovat yhtä epämiellyttäviä kuin Illallisenkin. Jotkin henkilöiden tekemät valinnat tuntuivat minusta hyvin radikaaleilta, mutta toisaalta en ehkä ymmärtänyt niitä liian erilaisen elämäntilanteen vuoksi.

Olin kuullut, että Lääkärin kertojana toimiva Marc on epäluotettava, ja ehkä luin kirjan hieman eri tavoin siksi. En ole varma, yritinkö lukea liikaa rivien välistä, ja epäilenkin lukevani Kochin uutuuskirjan joskus vielä uudelleen, koska haluaisin tietää, mitä mieltä olisin tapahtumista toisella lukukerralla.

Minua kiehtoo ihmisen pimeä puoli. Vaikka mielenkiintoni oli sekä Illallista että Lääkäriä lukiessani kauhistukseen sekoittunutta, voisin sanoa Kochin sopivan minulle. Toivottavasti saan lukea vielä monta Kochin romaania, sillä tämän kirjailijan tyyliin ja juonen kehittelyyn en ole ihan heti kyllästymässä. Suosittelenkin Lääkäriä niille, joille Illallinen ei ollut liikaa. 

Lääkäri on ehtinyt vierailla seuraavissa blogeissa: Rakkaudesta kirjoihin, Eniten minua kiinnostaa tie, Leena Lumi ja Kirjakaapin avain.

maanantai 24. kesäkuuta 2013

Inka Nousiainen: Kirkkaat päivä ja ilta

Inka Nousiainen: Kirkkaat päivä ja ilta 2013 Siltala 125 s.
lainattu kirjastosta

"Asuuko rakkaus sydämessä vai päässä?"

Viljami saa tekstiviestin, jossa kerrotaan hänen olevan tuleva isä. Viljami kokee isyyden olevan hänestä niin kovin kaukana, eikä lapsen äitikään ole hänen elämänsä suuri rakkaus. Veera on hänelle kuin sisko, jonka kanssa hän päätyi sänkyyn vain alkoholin juovuttamana. Nyt tästä humalaisesta erehdyksestä on koitumassa elämän pituinen seuraus. Viljamin tarinan ohella kirjassa kerrotaan vuodesta 1938. Oskari luulee saavansa Iidasta vaimon, mutta Iida haluaakin muuta. Iida kohtaa Eliaksen, ja tämä tapaaminen muuttaa kaiken...
 
On melko kulunutta sanoa kirjan kieltä kauniiksi. En kuitenkaan tiedä, millä muulla adjektiivilla Inka Nousiaisen käyttämää kieltä voisi kuvailla kuin uskomattoman kaunis. Kerronta on soljuu eteenpäin aaltojen lailla, ja sanat menevät suoraan sydämeen. Kun Nousiainen kirjoittaa Iidan oli pakko mennä yöpaidassaan hetkeksi portaille, vetää keuhkonsa täyteen sateenjälkeistä raikkautta ja katsella uutta voimaa uhkuvia kukkia jotka oikaisivat jo käpristymään päässeet terälehtensä pöyhkeinä, vimmatusti tuoksuen, aistin kukkien tuoksun kuin olisin luonnon keskellä. Voisin lainata kirjasta niin montaa kohtaa, mutta sitten tämä blogiteksti olisikin vain sitaatteja Kirkkaat päivä ja ilta -teoksesta. Minun pitäisi lainata oikeastaan koko kirja, jotta voisin kertoa, mitkä olivat lempikohtiani.

Iidan tarinaa eteenpäin vievät luvut alkavat aina otsikoksi nostetulla pätkällä kerrontaa. Otsikot ovat harvinaisen onnistuneita, sillä usein en otsikoihin kiinnitä kuin hetkellistä huomiota. Tätä kirjaa lukiessani viipyilin otsikoissa muun tekstin lisäksi. Kirjan nimi on myös juuri oikea kirjan tunnelmaan.

Kiinnyin Kirkkaat päivä ja ilta -kirjan henkilöihin vahvasti, vaikka vietin heidän seurassaan elämästäni vain puolitoista tuntia. Lopun luin kyyneleet silmissä enkä olisi halunnut sulkea kirjaa viimeisen sivun jälkeen.

Olen huomannut viime aikoina nauttineeni erityisesti kirjoista, joissa vuosikymmenien erottamat tarinat kietoutuvat yhteen. Ensin lukija ei arvaa, miksi tarinoiden kuljettaminen rinnakkain on niin olennaista. Sitten tapahtuu jotakin, minkä jälkeen tietää, miksei kumpaakaan tarinaa voisi kertoa yksin. Nousiainen on mahduttanut sivumäärältään vähäiseen kirjaan ihmiselämää suuremman tarinan.

Kirjan lukemisesta on kulunut jo useampi päivä, ja olen yhä sanaton. Siksi tämä bloggaus jää tavallista lyhyemmäksi ja sisältää poikkeuksellisen monta suoraa lainausta kirjasta. Suosittelen tätä kirjaa lämpimästi kaikille, jotka pitävät kieltä tärkeänä osana lukuelämystä ja myös niille, jotka eivät usko, että ohuessa kirjassa voidaan kertoa tarina, joka jättää jälkensä sydämeen. 

Kirkkaat päivä ja ilta on näkynyt myös Riinan ja Katjan blogeissa. Molemmissa teksteissä on linkkejä myös muihin kirjasta bloganneisiin.

Ja sitten. Kaiken tämän jälkeen. Mikä lie perhosen siiven räpsähdys, joku pieni liike jonkun toisen elämässä, ehkä se miten joku jossakin napsautti kiinni lääkerasian kannen tai käänsi avainta lukossa, ehkä se miten madagaskarilainen palmu teki jossakin itsemurhan kukkimalla liian mahtipontisesti tai sitten ihan vaan... niin. Liian suuri määrä viiniä (sekä teehen sekoitettu viski) sysäsi heidät yhtenä iltana toistensa syliin.

perjantai 29. maaliskuuta 2013

Aki Ollikainen: Nälkävuosi

Hyvää pääsiäistä kaikille ihanille lukijoilleni! 

Aki Ollikainen: Nälkävuosi
Alkuperäinen ilmestymisvuosi: 2012 Sivumäärä: 141

Olen tässä kuussa kunnostautunut Blogistanian Globalia -kilvassa menestyneiden kirjojen lukemisessa. Jos kunnostautumiseksi voi sanoa sitä, että olen lukenut yhden viime vuonna sijoittuneen ja yhden 2011 menestyneen kirjan. Aki Ollikaisen viime vuonna ilmestynyt menestyksekäs esikoisromaani meni lukulistalle myös osittain Blogistanian Finlandia 2012 -voiton tähden. En tainnut viime vuonna lukea yhtään sinä vuonna ilmestynyttä kotimaista kirjaa, joten tämä vääryys pitää sitten korjata tämän vuoden puolella. Silti olen keskittynyt tähän mennessä lukemaan lähinnä tänä vuonna ilmestyneitä kotimaisia teoksia, ja ainoa viime vuoden puolella ilmestynyt lukemani kotimainen kirja on ollut Vera Valan ihana Kuolema sypressin varjossa. Nyt sitten olen lukenut ruhtinaalliset kaksi vuonna 2012 ilmestynyttä kotimaista kirjaa. Finlandia-voittaja Jää odottaa omassa kirjahyllyssä, joten kyllä se kolmaskin kirja tulee luettua toivottavasti pian. 

Wikipedian mukaan suuret nälkävuodet olivat 1866-1868 aikana ollut viimeisin laajamittainen nälänhätä Suomessa. Näiden vuosien aikana Suomen väestöstä kahdeksan prosenttia, eli noin 150 000 ihmistä, menetti henkensä. 

Nälkä on se kissanpentu jonka Paju-Lauri pisti säkkiin ja hukutti avantoon. Se raapii pienillä kynsillään ja kynsäisyistä tulee vihlova kipu, sitten uusi raapaisu ja taas uusi, kunnes pentu uupuu ja putoaa säkin pohjalle ja painaa siellä raskaana, vetää säkkiä alas, kerää voimansa ja aloittaa uuden myllerryksen.

Nälkävuosi jakautuu kolmeen kertomukseen. Kaikkein lohduttomin on Marjan, Juhanin, Mataleenan ja Juhon toivoton taistelu nälkää vastaan. Juhani on jätettävä kotiin kuolemaan, kun muu perhe lähtee etsimään paikkaa, jossa olisi heillekin ruokaa. Nälkävuodessa kuvataan myös hyväosaisten Renqvistin veljesten, Teon ja Larsin, elämää. Heitä ei nälkä vaivaa, mutta ei nälkävuosien vaikutusten seuraaminen sivustakatsojanakaan ole helppoa. Vaikka Teo vaikuttaa melko niljakkaalta ja epämiellyttävältäkin mieheltä, hän tekee kirjan loppupuolella kirjan ehkä kaikkein inhimillisimmän teon. Kirjan kolmas näkökulma on senaattorin. Tämä jäi ainakin minulle etäisimmäksi, ehkä siksi, että senaattorin mietteitä kuvataan vain lyhyesti.

Myönnän olleeni etukäteen hieman ennakkoluuloinen kirjan pituuden takia. Voiko alle 150 sivuun tiivistetty tarina koskettaa ja tulla iholle? Nälkävuoden luettuani täytyy vastata myöntävästi. 
 
Nälkävuosi on riipivä kirja. Se tarttuu lukijan mieleen. Epätoivo valtaa lukijan, ja piinaavan nälän voi tuntea melkein omassa vatsassaan. Niin kuin moni on jo sanonut, Nälkävuosi on pieni suuri kirja. Tätä kirjaa voi suositella ihan kaikille. Aki Ollikaisen esikoisen lukemisen jälkeen tajuaa, miten hyvin asiat nyky-Suomessa kuitenkin loppujen lopuksi ovat.  

Nälkävuosi on kirja, jonka tuska tulee lähelle lukijaa. Lukukokemusta ei voi oikein kuvata miellyttäväksi, sillä kirjan tapahtumat ovat niin kauheita. Kaikkialla on kuolemaa ja kärsimystä, mutta niinhän asiat valitettavasti olivat suurina nälkävuosina 1866-1868.

Aki Ollikaisen kielenkäyttöä ei voi kuvailla kuin taitavaksi. Lukija ei voi olla eläytymättä varsinkin Marjan, Mataleenan ja Juhon raskaaseen matkaan. Myönnän, että yhdessä vaiheessa silmäni täyttyivät kyynelistä, sillä niin raastava tarina välillä oli.

Odotan mielenkiinnolla Ollikaisen tulevia kirjoja. Toivottavasti hän yltää uudelleen Nälkävuoden tasolle, vaikka tämä onkin aika korkealle asetettu rima. 

Nälkävuoden toivottomuuden ovat kokeneet myös muun muassa Elina, Laura / Lukuisa, Katri, Paula / Luen ja kirjoitan ja Sara / P.S. Rakastan kirjoja.

*****